Le tribunal des conflits, organe répartiteur de compétences ?

Date de publication :

15/05/2009

Langue :

Français

Format :

.doc

Nombre de pages :

5 pages

Niveau :

avancé

Consulté :

5 fois

Avis client :

non évalué

Validé par :

le comité Oboulo.com

Sommaire :

 
 

Sommaire Le tribunal des conflits, organe répartiteur de compétences ? Sommaire

 
  1. Le tribunal des conflits, un organe essentiel de sauvegarde de l'indépendance des ordres administratifs et judiciaires
    1. La notion de conflit d'attribution
    2. L'efficacité des procédures
  2. Le tribunal des conflits : un organe juridictionnel indépendant
    1. Un palliatif du désengagement des tribunaux administratifs et judiciaires
    2. Le résultat de cet engagement

Résumé :

La séparation des pouvoirs est une nécessité absolue dans un cadre démocratique, et pourtant la spécificité du droit administratif que l'on connaît actuellement à travers le principe de séparation des autorités administratives et judiciaires n'a pas toujours été. En effet, la délimitation de compétence de ces deux autorités n'existait pas jusqu'à la mise en place du tribunal des conflits par la constitution de 1848, consacré par une loi du 24 mai 1872. Il est la juridiction chargée de juger les conflits entre les ordres judiciaires et administratifs. On entend par « organe répartiteur de compétence », la notion d'institution juridique qui serait chargée d'orienter une affaire vers l'un des deux ordres. Cette juridiction aurait donc pour mission de définir les critères délimitant l'intervention de chacun des ordres, dans des prérogatives différentes et propres à chacun. Ainsi, il convient de s'interroger sur le rôle réel du tribunal des conflits. Est-il donc l'organe « clé de voûte » de l'organisation juridictionnelle française ?

Voir docs similaires : Droit administratif

1
 
La régulation d'Internet

Mémoire  |  12/03/2007   |  fr  |  .doc  |  87 pages

Dernières nouveautés dans la catégorie : Droit administratif

1
 
Conseil d'Etat, 28 septembre 1988 - l'existence d'un dommage résultant d'un ouvrage public

Commentaire d'arrêt  |  15/10/2009   |  fr  |  .doc  |  3 pages

3
 
La responsabilité de la puissance publique du fait de son agent

Exposé  |  15/10/2009   |  fr  |  .doc  |  3 pages

4
 
Conseil d'Etat, 29 octobre 2008 - le contrôle de légalité des actes des collectivités locales

Commentaire d'arrêt  |  14/10/2009   |  fr  |  .doc  |  3 pages

5
 
Cour Administrative d'appel de Versailles, 25 octobre 2007 - les pouvoirs de police administrative du maire

Commentaire d'arrêt  |  14/10/2009   |  fr  |  .doc  |  3 pages

Les plus consultés sur 30 jours en : Droit administratif

1
 
Commentaire d'arrêt CE 9 juillet 2001 Préfet du Loiret

Commentaire d'arrêt  |  02/05/2007   |  fr  |  .doc  |  2 pages

2
 
Conseil d'Etat, 3 octobre 2008, Commune d'Annecy - la compétence de l'auteur d'un acte administratif

Commentaire d'arrêt  |  30/12/2008   |  fr  |  .rtf  |  4 pages

3
 
Tribunal des Conflits, 19 février 1990 - qualification de service public et tribunal compétent

Commentaire d'arrêt  |  24/03/2009   |  fr  |  .doc  |  7 pages

4
 
Décentralisation et déconcentration sont-elles contradictoires ?

Exposé  |  01/03/2002   |  fr  |  .doc  |  6 pages

5
 
Conseil d'État, 3 octobre 2008 - valeur constitutionnelle de la Charte de l'environnement

Commentaire d'arrêt  |  11/11/2008   |  fr  |  .doc  |  4 pages

A propos de l'auteur :

pencil image Nicolas B. étudiant
Niveau :Avancé Etude suivie : Droit des affaires Ecole, université : Metz

Du même auteur :

La distinction entre souveraineté nationale et souveraineté populaire a-t-elle un sens ?

Exposé  |  04/06/2009  |  fr  |  .doc  |  3 pages

Chambre civile de la Cour de cassation, 30 septembre 2008 - l'indemnisation et la bonne foi dans les vices cachés

Commentaire d'arrêt  |  04/06/2009  |  fr  |  .doc  |  3 pages

Article 11 de la Constitution de 1958 - la révision constitutionnelle

Commentaire de texte  |  15/05/2009  |  fr  |  .doc  |  3 pages