Troisième chambre civile de la Cour de cassation, 10 mai 1989 - la caducité dune offre contractuelle suite au décès du pollicitant
Date de publication :
07/06/2009
Langue :
Français
Format :
.doc
Nombre de pages :
6 pages
Sommaire :
Sommaire
- La notification de vente sous condition suspensive du droit de préemption: une offre classique
- La notification de vente et la promesse de vente : une distinction fondamentale
- L'offre : un acte juridique dépourvu d'obligations
- La caducité : un principe consacré par la jurisprudence
- La caducité : une conséquence à la mort du pollicitant
- L'acceptation d'une offre a posteriori du décès du pollicitant refusée par la jurisprudence
Résumé :
En l'espèce, Mme Girard, la pollicitante, signe le 12 juillet 1981 un compromis de vente en faveur d'un futur acquéreur. Ce compromis de vente est associé d'un droit de préemption en faveur de la SAFER (Société d'aménagement foncier et d'établissement rural) du Rhône-et-Loire. une notification de préemption leur est alors adressée le 21 juillet 1981.
Le 10 août 1981, Mme Girard décède. Le notaire, chargé de la vente, ne fait connaître la réponse positive au droit de préempter de la SAFER (une personne morale de droit privé à objet public et d'intérêt général dont la mission originelle était la mise en vente de sols. Aujourd'hui, c'est un acteur « multi-compétent » d'aménagement et de développement du territoire rural et forestier, participant également à la protection de l'environnement) le 18 septembre 1981.
Dernières nouveautés dans la catégorie : Droit des obligations
Commentaire d'arrêt | 06/11/2009 | fr | .doc | 4 pages
Commentaire d'arrêt | 06/11/2009 | fr | .doc | 3 pages
Commentaire d'arrêt | 06/11/2009 | fr | .doc | 4 pages
Lettre type | 06/11/2009 | fr | .doc | 1 page
Commentaire de texte | 05/11/2009 | fr | .doc | 3 pages
Les plus consultés sur 30 jours en : Droit des obligations
Commentaire d'arrêt | 31/01/2009 | fr | .doc | 3 pages
Commentaire d'arrêt | 06/02/2007 | fr | .doc | 4 pages
Exposé | 30/05/2007 | fr | .doc | 5 pages
Commentaire d'arrêt | 24/07/2009 | fr | .doc | 3 pages
