Troisième chambre civile de la Cour de cassation, 19 janvier 2005 - contrats spéciaux, le contrat de prêt

Date de publication :

31/01/2009

Langue :

Français

Format :

.doc

Nombre de pages :

10 pages

Niveau :

avancé

Consulté :

2 fois

Avis client :

non évalué

Validé par :

le comité Oboulo.com

Sommaire :

 
 

Sommaire Troisième chambre civile de la Cour de cassation, 19 janvier 2005 - contrats spéciaux, le contrat de prêt Sommaire

 
  1. Les faits
  2. La position de la Cour d'appel
  3. L'arrêt de la Cour de cassation
  4. Problématique juridique
  5. Plan
    1. Le caractère original du prêt à usage
    2. La durée du prêt à usage et les conditions de sa résiliation

Résumé :

L'article 1874 du Code Civil prévoit deux types de contrats de prêt : celui des choses dont on peut user sans les détruire ; celui des choses qui se consomment par l'usage qu'on en fait.
Le premier s'interprète comme un "prêt à usage", ou commodat dont il sera question ici ; le deuxième comme "prêt de consommation", ou simplement prêt. En sus des dispositions légales, la cour de cassation a eu l'occasion de préciser progressivement le régime de chaque technique, pour distinguer clairement le prêt à usage du prêt de consommation.

Pourquoi opérer ainsi ? Le commodat présente trois caractéristiques singulières, qui le distinguent du prêt : la remise pour usage, la gratuité qui tient à l'intention "de bienfaisance", initiée dès la Rome antique où il est apparu, et la finalité de restitution.
La question tranchée par la 3e chambre civile de cour de cassation, en son arrêt du 19 janvier 2005, est la suivante : lorsque la chose prêtée a servi en usage permanent au preneur et qu'aucun terme n'a été prévu conventionnellement entre les parties, que se passe-t-il lorsque le prêteur entend obtenir que cette chose lui fasse retour ? Doit-il saisir le juge, comme l'affirmait préalablement la jurisprudence ? Ou peut-il légitimement demander restitution, comme le soutiennent les prêteurs en l'espèce ? Ou au contraire, l'emprunteur est-il fondé à jouir tant que bon lui semble, comme ce dernier entend ici le faire ?

Voir docs similaires : Droit des obligations

1
 
Droit des contrats spéciaux : jurisprudence - contrats de bail, de prêt d'argent, de mandat et de transaction

Commentaire d'arrêt  |  24/09/2009   |  fr  |  .doc  |  26 pages

2
 
Les contrats spéciaux

Fiche  |  21/11/2008   |  fr  |  .doc  |  24 pages

3
 
Droit des contrats spéciaux : jurisprudence - avant-contrats, formation et effets de la vente

Commentaire d'arrêt  |  24/09/2009   |  fr  |  .doc  |  30 pages

4
 
La réticence dolosive et l'obligation précontractuelle d'information

Mémoire  |  13/07/2008   |  fr  |  .doc  |  40 pages

5
 
L'application de l'article 1415 du Code civil

Exposé  |  20/05/2006   |  fr  |  .doc  |  27 pages

Dernières nouveautés dans la catégorie : Droit des obligations

2
 
Troisième chambre civile de la Cour de cassation, 26 juin 1996 - le pacte de préférence et la promesse

Commentaire d'arrêt  |  06/11/2009   |  fr  |  .doc  |  3 pages

3
 
Troisième chambre civile de la cour de cassation, 22 mai 1997 - la vente de la chose d'autrui

Commentaire d'arrêt  |  06/11/2009   |  fr  |  .doc  |  4 pages

5
 
L'article 1118 du Code civil : l'invocation de la lésion

Commentaire de texte  |  05/11/2009   |  fr  |  .doc  |  3 pages

Les plus consultés sur 30 jours en : Droit des obligations

1
 
2
 
Commentaire d'arrêt Assemblée Plénière, 6 octobre 2006

Commentaire d'arrêt  |  06/02/2007   |  fr  |  .doc  |  4 pages

3
 
La cause comme instrument de moralisation

Exposé  |  27/01/2009   |  fr  |  .doc  |  5 pages

4
 
L'obligation de donner dans la vente : mythe ou réalité ?

Exposé  |  30/05/2007   |  fr  |  .doc  |  5 pages

5
 
Cour de cassation, 25 mars 2009 - la promesse unilatérale de vente : rétractation du promettant

Commentaire d'arrêt  |  24/07/2009   |  fr  |  .doc  |  3 pages

A propos de l'auteur :

pencil image Pascal G. non communiqué
Niveau :Avancé Etude suivie : Droit autres branches Ecole, université : université

Du même auteur :

Chambre commerciale de la Cour de cassation, 11 juin 1979 - les critères de l'acte de société

Commentaire d'arrêt  |  28/01/2009  |  fr  |  .doc  |  8 pages

Commentaire de l'arrêt du 2 mars 1982 de la Cour de cassation, chambre commerciale

Commentaire d'arrêt  |  17/04/2008  |  fr  |  .doc  |  9 pages

Arrêt du 21 mars 2006

Commentaire d'arrêt  |  09/03/2008  |  fr  |  .doc  |  20 pages