La Troisième République : la crise du 16 mai 1877 et la transformation du régime
Date de publication :
03/02/2009
Langue :
Français
Format :
.doc
Nombre de pages :
5 pages
Sommaire :
Sommaire
- Le passage du régime parlementaire dualiste au parlementarisme moniste
- La crise du 16 mai 1877 : la tentative orléaniste de Mac-Mahon
- La « constitution Grévy » (Prélot) et les révisions de la constitution de 1875
- Le dérèglement des institutions
- Le déséquilibre institutionnel, cause de l'instabilité gouvernementale
- L'échec des tentatives de renforcement du pouvoir exécutif
Résumé :
Les constituants de 1875, tout en marquant de façon claire leur volonté d'organiser un régime parlementaire, avaient omis de préciser de quel régime parlementaire il s'agissait. On pouvait hésiter entre deux formules assez différentes l'une de l'autre : le parlementarisme dualiste ou orléaniste et le parlementarisme moniste. Avant, le gouvernement ne procédait que du choix du monarque, en France la phase transitoire du parlementarisme moniste à dualiste s'est déroulée de 1830 à 1848 sous le règne de Louis Philippe d'Orléans d'où la qualification d'orléaniste donné au régime parlementaire dualiste. Cependant, le régime parlementaire est redevenu moniste suite à la crise du 16 mai 1877. Ainsi, les événements de 1876 à 1879 vont trancher le débat en donnant la victoire aux républicains, ce qui entraînera l'échec du parlementarisme dualiste et son remplacement sous des apparences de parlementarisme moniste, par un régime d'assemblée.
La véritable mise en oeuvre du régime républicain se fait donc après l'adoption des lois constitutionnelles de 1875. Elle tient sur le plan politique aux conséquences de la crise du 16 mai 1877 et sur le plan institutionnel aux révisions de 1879 et de 1884.
Comment la crise du 16 mai 1877 a-t-elle transformé la nature des institutions de la troisième république ?
La véritable mise en oeuvre du régime républicain se fait donc après l'adoption des lois constitutionnelles de 1875. Elle tient sur le plan politique aux conséquences de la crise du 16 mai 1877 et sur le plan institutionnel aux révisions de 1879 et de 1884.
Comment la crise du 16 mai 1877 a-t-elle transformé la nature des institutions de la troisième république ?
Voir docs similaires : Sciences politiques
2
L'émergence des forces politiques sous la troisième république
Exposé | 03/01/2006 | fr | .doc | 16 pages
3
La réduction du mandat présidentiel: du septennat au quinquennat
Exposé | 08/03/2007 | fr | .doc | 50 pages
4
Peut-on parler d'une « brutalisation » de la vie politique et sociale dans l'Europe de la fin du XIXème siècle?
Exposé | 25/06/2007 | fr | .doc | 5 pages
Dernières nouveautés dans la catégorie : Sciences politiques
2
Les récentes réformes de la protection sociale aux Etats-Unis manifestent-elles un recul du Welfare State ?
Exposé | 04/11/2009 | fr | .doc | 5 pages
Les plus consultés sur 30 jours en : Sciences politiques
3
Les partis politiques et la loi d'airain de l'oligarchie - analyse de la thèse de Roberto Michels
Exposé | 28/12/2006 | fr | .doc | 9 pages
4
Economie des parties et rétribution du militantisme, de Daniel Gaxie
Fiche de lecture | 11/07/2007 | fr | .doc | 5 pages
