L’URSS et le Tiers Monde : une rencontre ratée

Considérer que la rencontre de l'urss et du tiers-monde a été manquée, c'est supposer qu'ils avaient tout pour s'entendre. Pourtant quoi de commun entre l'Union soviétique et cet espace multiforme, dont l'unité est « imaginée », sinon imaginaire, qu'Alfred Sauvy nomma en 1952 le tiers-monde, toute cette population dominée, colonisée, exploitée, qui aspirait à être quelque chose ? Là où se concentre la majeure partie de la population mondiale, qui n'a en matière internationale pas voix au chapitre, tant les relations internationales sont focalisées sur la confrontation entre les blocs occidental et oriental, plusieurs Etats et leaders entreprennent d'offrir une troisième voie, alternative tant entre les deux blocs, par le refus de l'alignement, qu'entre les deux modèles de développement : le capitalisme libéral et le communisme collectiviste.

Quels sont les éléments de convergence qui inciteraient les pays du tiers-monde à se rapprocher davantage de l'urss que des Etats occidentaux ?
Comment expliquer que la rencontre est échouée ? Faut-il y voir la responsabilité de l'Union soviétique, de la trop grande diversité et faiblesse économique du tiers-monde ou d'autres facteurs ?