La violence comme instrument de domination
7.95€
exposé
publié le 29/02/2008
avis client : non évalué
niveau : avancé
consulté 1 fois
Résumé
Dans les sociétés contemporaines globalisées, la violence politique est devenu un des objets centraux des études de science politique. Elle sobserve à différentes échelles de pouvoir, chez différents acteurs dune société et aux niveaux nationaux et internationaux. Mais on ne peut étudier un fait dordre politique sans définir clairement les contours et savoir à quoi lon sattache, de peur dassocier une signification politique à des faits, des événements qui nen ont pas. Le dictionnaire de Sciences Politiques de David Alcaud définit la violence politique à laide des trois critères fondamentaux.
-la cible de la violence doit être politique, il peut sagit dun acteur décisionnaire, dune institution étatique.
- Le motif de la violence doit se comprendre comme politique, cest-à-dire quil cherche à instaurer, par la force du débat public quil provoque, une modification dune architecture institutionnelle, peser sur des choix administratifs.
- La labellisation du coup de force doit se faire en termes politiques, ce qui donne lieu à un combat dinterprétation entre divers agents, observateurs, analyses et acteurs de la vie politique (interprétation du moyen daction par exemple, quelle signification lui accorder par exemple si lon prend la dimension politique de la violence des banlieues, les analystes se sont demandés quel sens accorder à lincendie des écoles, des mairies. Sagissait-il dune véritable rébellion contre lEtat français et son administration, ou une façon dexprimer léchec scolaire et la frustration que vivaient nombre de ces jeunes adolescents ?
-la cible de la violence doit être politique, il peut sagit dun acteur décisionnaire, dune institution étatique.
- Le motif de la violence doit se comprendre comme politique, cest-à-dire quil cherche à instaurer, par la force du débat public quil provoque, une modification dune architecture institutionnelle, peser sur des choix administratifs.
- La labellisation du coup de force doit se faire en termes politiques, ce qui donne lieu à un combat dinterprétation entre divers agents, observateurs, analyses et acteurs de la vie politique (interprétation du moyen daction par exemple, quelle signification lui accorder par exemple si lon prend la dimension politique de la violence des banlieues, les analystes se sont demandés quel sens accorder à lincendie des écoles, des mairies. Sagissait-il dune véritable rébellion contre lEtat français et son administration, ou une façon dexprimer léchec scolaire et la frustration que vivaient nombre de ces jeunes adolescents ?
Sommaire
- Le premier pas de la violence symbolique est la dépréciation identitaire qui porte atteinte aux « identités primordiales »
- La naissance des « matrices de jugements »
- L'affirmation de la supériorité s'inscrit dans un rapport de concurrence
- La deuxième stratégie porte sur l'ébranlement des repères et provoque la déstabilisation de « l'ordre du monde »
- Les confrontations de références antagonistes
- Le désajustement des références
- La tentative du rééquilibrage du rapport de forces
- Le problème du sentiment subjectif : « être victime »
- Vers une politisation de la figure de la victime ?
