Le « vote de classe » est-il encore explicatif des comportements électoraux ?

4.95€

Ajouter au panier

5 pages word

français

sciences politiques

exposé

publié le 06/05/2008

avis client : non évalué

niveau : grand public

consulté 1 fois

cv auteur

cv comité de lecture

Résumé

Devenez auteur ! Publiez et vendez vos articles, dossiers et documents !

On distingue plusieurs classes principalement en fonction du statut, du secteur d’activité économique, de la place dans la hiérarchie. Les catégories, selon l’INSEE, sont les indépendants (parmi lesquelles les artisans, commerçants, propriétaires), les agriculteurs, les cadres et professions intellectuelles supérieures, les professions intermédiaires, les employés, les ouvriers, les retraités. Les chômeurs sont classés dans la classe de leur dernier emploi. La division de la population en classes permettait d’associer ainsi des comportements électoraux à des sections de la population en fonction de la profession. On a donc longtemps parlé d’un « vote de classe » comme bon indicateur des comportements électoraux. Toutefois, l’évolution de la société a perturbé le vote de classe et on peut dès lors se demander dans quelle mesure les évolutions sociétales ont permis de remettre en cause le critère de classe si les changements qu’a connu le vote de classe écarte désormais la classe comme un élément vraiment explicatif des comportements électoraux. Si les grandes tendances du vote de classe ont été perturbées en proposant une autre perspective du vote de classe, il existe des incohérences dans le modèle même de classe pensé après 1945.

Sommaire

L'évolution du vote de classe
1. Les grandes tendances jusqu'aux années 1980
2. Le déclin du vote de classe
Contestation du modèle du vote de classe
1. La classe comme modèle explicatif
2. Incohérences et limites du modèle

Documents les plus consultés sur 30 jours en sciences politiques