Vouloir retourner à une vie naturelle a-t-il un sens pour l’homme ?

3.95€

Ajouter au panier

4 pages word

français

philosophie

exposé

publié le 25/11/2008

avis client : non évalué

niveau : grand public

consulté 0 fois

cv auteur

cv comité de lecture

Résumé

Devenez auteur ! Publiez et vendez vos articles, dossiers et documents !

En cette erre de continuels développements et d’avancées technologiques, l’homme peut se poser la question suivante : « vouloir retourner à une vie naturelle a-t-il un sens pour l’homme ? ». Ce qui revient à dire : « vouloir s’échapper du monde actuel dans le but de revenir à un stade de l’évolution plus en accord avec la nature, est-il possible voire envisageable pour l’homme ? ».
Il semble de rigueur de d’abord s’intéresser à l’homme et à la nature. Qu'est-ce que l’homme ? A notre époque et dans notre société, il apparaît que l’homme est l’être le plus intelligent de son espèce, à savoir l’espèce animale. Mais est-ce bien vrai ? Il est indéniable que l’homme est le plus évolué technologiquement, mais est-il vraiment le plus intelligent ? Car il fait avant tout parti d’un tout, appelé la nature. Et il semble que la première intelligence soit de respecter cet espace dans lequel on vit, et surtout lequel nous a créés. L’homme n’est donc peut-être pas le plus intelligent car sa volonté de détruire son milieu de vie ne se retrouve pas chez la grande majorité des autres espèces animales. Mais nous reviendrons sur cette idée d’autodestruction lorsque nous essaierons de comprendre pourquoi l’homme veut retourner à une vie naturelle. Revenons-en à l’homme.
C’est donc un être, doté d’une intelligence particulière, et issu d’une évolution de son espèce. L’homme est également directement lié à la nature, puisque c’est son milieu de vie. La nature, dans le sens large du terme, c’est l’ensemble des réalités qui existent. On oppose alors tout de suite le de terme de nature à celui de culture, car on ne peut dire que ce que l’homme a créé et construit soit naturel. Ainsi, la culture est tout ce qui a été créé par l’homme. On peut donc en déduire une définition plus précise de la nature, qui est donc l’ensemble des réalités qui existent, sans que l’homme ne les ait créées.
Revenons à la problématique. Une vie naturelle serait donc une vie sans aucune création de l’homme, c'est-à-dire une vie sans culture, uniquement en harmonie avec la nature. Mais est-ce possible pour l’homme d’avoir une vie naturelle ?

Sommaire

On peut dire que l'homme est désormais dépendant des évolutions technologiques
L'homme a-t-il déjà eu une vie naturelle ?
Pourquoi l'homme serait tenté d'avoir recours à une solution aussi radicale et extrême ?

Documents les plus consultés sur 30 jours en philosophie