N’y a-t-il de légitimité que dans l’élection au suffrage universel ?

3.95€

Ajouter au panier

4 pages word

français

sciences politiques

exposé

publié le 24/04/2008

avis client : non évalué

niveau : avancé

consulté 0 fois

cv auteur

cv comité de lecture

Résumé

Devenez auteur ! Publiez et vendez vos articles, dossiers et documents !

Le suffrage universel est aujourd’hui présenté comme le plus abouti des modes d’élection dans la plupart des pays démocratiques. Il fait participer le peuple à la « chose publique » en permettant à tous les électeurs d’un pays de prendre part aux élections et de choisir ses représentants (législatif et exécutif), en offrant à chacun une voix d’égale importance. Il apparaît donc comme un fort gage de légitimité et de justice. Il se définit précisément comme la reconnaissance du droit de vote à l’ensemble des citoyens d’une nation. Cette reconnaissance met fin aux distinctions de condition sociale, d'origine, de race ou de sexe. Le suffrage universel est ainsi historiquement associé au concept de démocratie pluraliste, basé sur le principe de la libre désignation des gouvernants par le peuple souverain.

Sommaire

Le suffrage universel est le mode d'élection le plus légitime possible
1. Le suffrage universel est le propre des démocraties
2. Les autres modes d'accès au pouvoir
3. La tyrannie de la majorité
Le suffrage universel : des limites à l'idéal ?
1. Différents degrés dans la légitimité
2. Citoyenneté et éligibilité ne sont pas des règles simples : les limitations à l'universalité
3. Le peuple peut être ignare
La possibilité de dérives ?
1. Au nom du suffrage universel, on justifie tout
2. La nécessité d'encadrement et de contrôle
3. Il doit y avoir du suffrage universel partout !