Y- a-t-il un mode de scrutin idéal ?

Exposé Politique & international Sciences politiques

Date de publication :

14/02/2008

Langue :

Français

Format :

.doc

Nombre de pages :

6 pages

Niveau :

grand public

Consulté :

6 fois

Avis client :

non évalué

Validé par :

le comité Oboulo.com

5,95 € Ajouter au panier

Sommaire :

Sommaire

Le mode de scrutin majoritaire : l'efficacité politique prime sur la justice électorale
1. Le scrutin uninominal à un tour : bipartisme et efficacité parlementaire
2. Le scrutin uninominal a deux tours : multipartisme et alliances
3. Une variante : le scrutin plurinominal
La représentation proportionnelle : la justice électorale au détriment de l'efficacité ?
1. Caractéristiques générales
2. Les différents types de représentation proportionnelle (R.P)
3. Les inconvénients majeurs de la représentation proportionnelle
Le scrutin mixte : l'idéal de la synthèse ?
1. Scrutin uninominal et représentation proportionnelle : le système allemand du double vote
2. Le système français des apparentements
3. Les scrutins mixtes à finalité majoritaire

Résumé :

Si le vote est le principe de base de la démocratie, l'organisation de toute élection nécessite de mettre au point un mécanisme permettant de traduire ce vote des électeurs en terme de sièges à l'assemblée. Le mode de scrutin est cette règle législative qui détermine les élus à partir du vote des électeurs. On peut en distinguer trois grandes familles : les modes scrutin majoritaires, les modes de scrutin proportionnels et les modes de scrutin mixtes. L'analyse du fonctionnement des divers modes de scrutin demande à s'interroger sur le calcul utilisé pour l'attribution des sièges, sur le nombre et la taille des circonscriptions, ainsi que sur le nombre de tours et de candidats. L'évolution historique des systèmes électoraux semble témoigner d'une volonté de définir un mode de scrutin plus juste et plus équitable.